Определение Арбитражного суда Уральского округа от 08 октября 2020 года №Ф09-6159/2020, А47-7643/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А47-7643/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Легион 56" (далее - общество "Легион 56", должник) Агишевой Светланы Галимулловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тэссо-Центр" (далее - общество "Тэссо-Центр") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-7643/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу по заявлениям общества "Тэссо-Центр" и общества с ограниченной ответственностью "РРК-Энерго" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Савенкова Олега Евгеньевича, Бондаренко Андрея Анатольевича в рамках дела о признании общества "Легион 56" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество "Тэссо-Центр" обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.10.2020 на 10 ч. 50 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 07.10.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего Агишевой С.Г. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 27.10.2020 в 10 ч. 50 мин. ни в Арбитражном суде Уральского округа, ни в Арбитражном суде Оренбургской области не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Легион 56" Агишевой Светланы Галимулловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тэссо-Центр" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-7643/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу.
Судья
С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка