Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-6128/2018, А50-16709/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А50-16709/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фуд трэйд" (далее - общество "ТД "Фуд трейд") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2020 по делу N А50-16709/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ветеран-2", вынесенные по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Лядова Сергея Юрьевича об оспаривании сделок,
УСТАНОВИЛ:
общество "ТД "Фуд трейд" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2020 по делу N А50-16709/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на то, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены будет невозможен или затруднителен, поскольку денежные средства, которые поступят от него во исполнение обжалуемых судебных актов в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ветеран-2", будут распределены в пользу конкурсных и текущих кредиторов должника, при том, что иные источники пополнения конкурсной массы отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Исходя из положений вышеназванной правовой нормы, принимая во внимание наличие кассационной жалобы на судебные акты по обособленному спору об оспаривании сделок, совершенных между должником и обществом "ТД "Фуд трейд", учитывая, что должник больше двух лет находится в процедуре конкурсного производства, у него имеются кредиторы по текущим требованиям и кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, ввиду чего все денежные средства, поступающие в конкурсную массу должника, подлежат распределению в установленном порядке между текущими и реестровыми кредиторами должника и не возвращаются в конкурсную массу должника, в связи с чем удовлетворение данной кассационной жалобы и отмена обжалуемых судебных актов могут привести к затруднительности или невозможности поворота их исполнения, суд кассационной инстанции полагает, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов на незначительный период времени до окончания кассационного производства обеспечит соблюдение баланса интересов каждой из сторон, сохранение Status Quo и надлежащее исполнение судебных актов, а также не приведет к негативным последствиям и нарушению прав и законных интересов сторон по настоящему спору.
При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов следует удовлетворить.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фуд трэйд" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2020 по делу N А50-16709/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
