Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2020 года №Ф09-6053/2020, А07-29289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А07-29289/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Сатор" на определение Арбитражного суда Уральского округа о принятии кассационной жалобы к производству от 04.09.2020 по делу N А07-29289/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Сатор" обратилось с кассационной жалобой на определение о принятии кассационной жалобы к производству от 04.09.2020 по делу N А07-29289/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В силу ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Сатор" на определение о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражным судом Уральского округа от 01.04.2019 как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит возвращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Сатор" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Лазарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка