Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2022 года №Ф09-6047/2021, А71-9658/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А71-9658/2020
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2022 г.
Определение изготовлено в полном объеме 26 мая 2022 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тороповой М.В.,
судей Купреенкова В.А., Полуяктова А.С.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технологии будущего" (далее - общество "Технологии будущего") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А71-9658/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "РусНавигация" (далее - общество "РусНавигация") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "УралБизнесЛизинг" (далее - общество "УралБизнесЛизинг") о взыскании 6 388 659 руб. 18 коп., из них неосновательное обогащение в сумме 6 340 800 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 47 859 руб. 18 коп., начисленные за период с 06.08.2020 по 09.11.2020, с последующим начислением процентов по день выплаты неосновательного обогащения, а также о признании договора от 16.03.2020 N 20/311-ар расторгнутым с 06.08.2020.
Общество "УралБизнесЛизинг" обратилось в суд со встречным иском к обществу "РусНавигация" о взыскании 27 575 867 руб. 58 коп., в том числе задолженности по арендной плате по договору аренды от 16.03.2020 N 20/311-ар в сумме 20 705 733 руб. 34 коп., неустойки в сумме 5 439 145 руб. 87 коп. за период с 29.04.2020 по 22.10.2020, с последующим начислением неустойки, начиная с 23.10.2020 по день уплаты суммы задолженности, исходя из ставки 0, 2% в день, а также о возмещении убытков в сумме 1 430 988 руб. 37 коп.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2021 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 решение суда изменено в части отказа в удовлетворении встречного иска. Встречный иск удовлетворен частично. С общества "РусНавигация" в пользу общества "УралБизнесЛизинг" взыскана арендная плата в сумме 20 705 733 руб. 34 коп., неустойка в сумме 5 439 148 руб., неустойка исходя из размера долга 20 705 733 руб. 34 коп. с применением ставки 0, 2% в день, начиная с 23.10.2020 и до момента выплаты долга. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2021 судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "РусНавигация" - без удовлетворения.
Временный управляющий общества "РусНавигация" Насырова Резеда Мансуровна 18.01.2022 обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 09.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Общество "Технологии будущего" (лицо, не участвующее в деле) 19.01.2022 также обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 09.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 в удовлетворении заявлений временного управляющего общества "РусНавигация" Насыровой Резеды Мансуровны, общества "Технологии будущего" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 по делу N А71-9658/2020 отказано.
Общество "Технологии будущего" обратилось с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2022 указанная кассационная жалоба принята к производству суда, ее рассмотрение назначено на 26.05.2022 в 09 ч. 45 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Технологии будущего" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство общества "Технологии будущего" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Арустамовым Константином Игоревичем, который согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2022 N ЮЭ9965-22-98850109 является генеральным директором общества "Технологии будущего" и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А71-9658/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Технологии будущего" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 по делу N А71-9658/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технологии будущего" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.02.2022 N 203.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.В. Торопова
Судьи В.А. Купреенков
А.С. Полуяктов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка