Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2020 года №Ф09-6025/2020, А60-1686/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А60-1686/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Пирской О.Н.,
судей Шершон Н. В., Шавейниковой О.Э.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Калиман Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 по делу N А60-1686/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу по заявлению Калиман Т.В. о признании Климана Олега Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- Калиман Т.В. - Хворов Павел Юрьевич (доверенность от 13.01.2020 N 66 АА 5712136, паспорт);
- Калимана О.В. - Дунаев Сергей Владимирович (доверенность от 11.02.2020 N 66 АА 6059235, паспорт).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2020 к производству суда принято заявление Калиман Т.В. от 17.01.2020 о признании Калимана О.В., обладающего статусом индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 12 000 000 руб., возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 (резолютивная часть от 04.06.2020) заявление Калиман Т.В. о признании Калимана О.В. признано необоснованным, производство по делу N А60- 1686/2020 прекращено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 определение суда первой инстанции от 11.06.2020 оставлено без изменения.
Калиман Т.В., не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 отменить. Признать Калимана О.В. несостоятельным (банкротом), ввести процедуру - реструктуризацию долгов гражданина и включить требования заявителя в сумме 12 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2020 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15.09.2020 в 10 час. 30 мин.
В судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 15.09.2020 от присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования настоящего спора мирным путем, в том числе через процедуру медиации и необходимости предоставления им дополнительного времени для примирения.
В силу частей 2, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а также при совершении иных процессуальных действий.
Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (статья 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, относительно возможности примирения на любой стадии арбитражного процесса и с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа, принимая во внимание возможность принятия сторонами мер к урегулированию спора мирным путем, полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе Калиман Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 по делу N А60-1686/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу отложить на 22 октября 2020 года на 14 час. 40 мин.
в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 2, зал N 4.
2. Отзыв на кассационные жалобы и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий О.Н. Пирская
Судьи Н.В. Шершон
О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка