Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2020 года №Ф09-6009/2020, А76-17391/2018

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6009/2020, А76-17391/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А76-17391/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сушковой С.А.,
судей Артемьевой Н.А., Плетневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вараксиной С.И. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТДК" (далее - общество "ТДК") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу N А76-17391/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью "Златоустовская кузница" (далее - общество "Златоустовская кузница") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уральский механический завод" (далее - общество "Уральский механический завод", должник) и введении процедуры наблюдения.
Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.
В судебном заседании в Арбитражном суде Курганской области принял участие представитель Малькова Андрея Александровича - Алямкин Д.В. (доверенность от 15.10.2020).
В Арбитражный суд Челябинской области 31.05.2018 поступило заявление общества "Уральский металлургический завод" о признании его несостоятельным (банкротом), которое 06.07.2018 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 10.10.2018 в удовлетворении заявления общества "Уральский металлургический завод" о введении наблюдения в отношении должника отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд Челябинской области 16.08.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский "Водоканал" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 411 841 руб. 83 коп., которое определением от 11.10.2018 возвращено обществу "Златоустовский "Водоканал".
В Арбитражный суд Челябинской области 12.09.2018 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) о признании общества "Уральский металлургический завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.05.2019 произведена замена кредитора - Сбербанка на общество "Златоустовская кузница". Определением суда от 01.07.2019 производство по заявлению общества "Златоустовская кузница" прекращено.
В Арбитражный суд Челябинской области 13.09.2018 поступило заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" о признании общества "Уральский металлургический завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.05.2019 произведена замена заявителя - акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" обществом "Златоустовская кузница" на основании договора уступки права (требования) от 29.08.2019. Определением суда от 03.10.2019 производство по заявлению общества "Златоустовская кузница"прекращено.
В Арбитражный суд Челябинской области 24.09.2018 поступило заявление Егоровой Марии Игоревны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 361 191 руб. 80 коп., которое определением от 24.09.2019 возвращено.
В Арбитражный суд Челябинской области 04.10.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сфера В" (далее - общество "Сфера В") о признании общества "Уральский металлургический завод" несостоятельным (банкротом), в котором оно просит включить его требование в сумме 806 445 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов должника; ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим Часовских Сергея Григорьевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - Ассоциация СОАУ "Меркурий").
Определением суда от 07.10.2019 назначено судебное заседание по вопросу об обоснованности заявления общества "Сфера В".
Определением суда от 26.11.2018 заявление общества "Сфера В" принято к производству как заявление о вступлении в дело.
В Арбитражный суд Челябинской области 30.10.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТДК" (далее - общество "ТДК") о признании общества "Уральский металлургический завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.01.2019 заявление общества "ТДК" принято как заявление о вступлении в дело.
Определением суда от 17.12.2019 произведена замена кредитора - общества "Сфера В" обществом "Златоустовская кузница".
Определением суда от 08.06.2020 заявление общества "Златоустовская кузница" о признании общества "Уральский механический завод" банкротом признано обоснованным; требования в сумме 806 445 руб. 69 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учтены в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Часовских С.Г., член Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 определение суда первой инстанции от 08.06.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "ТДК" - без удовлетворения.
Общество "ТДК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 08.06.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.08.2020 отменить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав доводы кассационной жалобы и выслушав представителя, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости дополнительного изучения материалов дела с учетом заявленных доводов и счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы и с учетом ходатайства представителя провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.
Руководствуясь статьями 158, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТДК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу N А76-17391/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу на 29.10.2020 на 14 ч. 00 мин.
2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Уральского округа по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.
3. Судебное заседание будет проведено путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.
4. Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Курганской области.
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
7. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий С.А. Сушкова
Судьи Н.А. Артемьева
В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать