Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-6003/2021, А07-375/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N А07-375/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукай" Габбасова Ильдара Рамзиевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2021 по делу N А07-375/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 по тому же делу по заявлению государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан о включении в реестр требований кредиторов должника, при участии третьего лица: Моисеева Глеба Пантелеевича,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному кредитору государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан, третьему лицу Моисееву Глебу Пантелеевичу, заявителю по делу о банкротстве Шайгородской Лидии Дмитриевне.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ходатайства об участии заявителя кассационной жалобы в судебном заседании посредством системы веб-конференции (онлайн-заседание) будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукай" Габбасова Ильдара Рамзиевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 20.08.2021 (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан, Шайгородской Лидии Дмитриевне, Моисееву Глебу Пантелеевичу.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка