Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5935/2020, А60-49542/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-49542/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т. В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столярова А.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2019 по делу N А60-49542/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу по иску муниципального казенного учреждения "Служба заказчика городского хозяйства" (ОГРН 1086623010462, ИНН 6623055658) к обществу с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" (ОГРН 1116606000653, ИНН 6606036599)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (ОГРН 1046601236560, ИНН 6623018977)
о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-49542/2019 принято 22.06.2020, направлено заявителю жалобы в срок, установленный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-49542/2019 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.06.2020.
Следовательно, последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 24.06.2020 (первый рабочий день после 21.08.2020).
Между тем общество с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" обратилось с настоящей кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 25.08.2020 (согласно информации о документе дела), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" ни в виде отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы с приведением соответствующего обоснования причин попуска срока не заявлено.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что доказательства оплаты государственной пошлины заявителем к кассационной жалобе не приложены, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Т.В. Сулейменова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
