Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2020 года №Ф09-5928/2019, А71-14524/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А71-14524/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Ижметмаш" Кильдиярова Рустема Разяповича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А71-14524/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего акционерным обществом "Ижевский завод металлургии и машиностроения" Кильдиярова Рустема Разяповича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А71-14524/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики, судебное заседание назначено на 23.09.2020 на 11 час. 10 мин., зал N 1.
В Арбитражный суд Уральского округа 09.09.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Ижметмаш" Кильдиярова Рустема Разяповича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
При рассмотрении ходатайства судом округа установлено отсутствие в Арбитражном суде Удмуртской Республики технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи в определенные судом округа время и дату судебного заседания, что влечет отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "Ижметмаш" Кильдиярова Рустема Разяповича.
Обжалование определения, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "Ижметмаш" Кильдиярова Рустема Разяповича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А71-14524/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья С.Н. Соловцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка