Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5913/2017, А50-532/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А50-532/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Садовской Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2020 по делу N А50-532/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по тому же делу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Непосредственным участником обособленного спора при рассмотрении заявления об оспаривании сделки является другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 15 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему, ответчикам, третьим лицам, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - заявителю по делу о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Садовской Татьяны Александровны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 18.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "Пермский завод строительных материалов и конструкций" Демину Александру Сергеевичу, ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Профсервис", акционерному обществу "Управляющая компания "РР-15", третьим лицам: открытому акционерному обществу "Каменный пояс", обществу с ограниченной ответственностью "Заюрчимский карьер", представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - заявителю по делу о банкротстве (Федеральная налоговая служба).
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
