Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5905/2018, А50-22272/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А50-22272/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Прогноз" Удовиченко Елены Станиславовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2020 по делу N А50-22272/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Прогноз" Удовиченко Елены Станиславовны о привлечении к субсидиарной ответственности Андрианова Дмитрия Леонидовича и Балаша Максима Николаевича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Прогноз", путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Удовиченко Е.С. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2020 по делу N А50-22272/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по тому же делу, которая определением суда округа от 30.07.2020 принята к производству суда, судебное заседание назначено на 15 сентября 2020 в 10 ч 30 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2.
В Арбитражный суд Уральского округа 13.08.2020 поступило ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Уральского округа в назначенное время - 15 сентября 2020 в 10 ч 30 мин отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Удовиченко Е.С. с использованием систем видеоконференц-связи, отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Суд округа разъясняет, что уполномоченный орган не лишен права в установленном порядке заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседаний.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Прогноз" Удовиченко Елены Станиславовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2020 по делу N А50-22272/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
