Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-5902/2018, А50-13387/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N А50-13387/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2020 по делу N А50-13387/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" о взыскании судебных расходов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пояс" о признании индивидуального предпринимателя Власова Сергея Викторовича несостоятельным (банкротом),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: СРО "Союз торговых электронных площадок", Воробьев А.В., Сихарулидзе З.Г.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (с учетом положений пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения (часть 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 18.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы заявителю по делу о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Пояс", третьим лицам - Сихарулидзе З.Г., Воробьеву А.В., СРО "Союз торговых электронных площадок".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Пирская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
