Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2021 года №Ф09-590/2021, А50-23364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А50-23364/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Курбатовой Натальи Анатольевны - Матвеенковой Ирины Александровны об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компас" об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего имуществом должника Матвеенковой И.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2020 по делу N А50-23364/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора займа от 21.07.2017, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Компас", с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экомпромбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в рамках дела о признании Курбатовой Натальи Анатольевны несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий имуществом должника Матвеенкова И.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2021 кассационная жалоба финансового управляющего Матвеенковой И.А. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.02.2021 в 11 ч 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа поступили ходатайства финансового управляющего имуществом Курбатовой Н.А. Матвеенковой И.А. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и общества с ограниченной ответственностью "Компас" - при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства и установив, что в назначенное время 24.02.2021 в 11 ч 10 мин. в Арбитражном суде Пермского края и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данные ходатайства подлежат отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Курбатовой Натальи Анатольевны - Матвеенковой Ирины Александровны об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компас" об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего имуществом должника Матвеенковой И.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2020 по делу N А50-23364/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по тому же делу отказать.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка