Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5899/2018, А50-17603/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А50-17603/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Габова Евгения Ильича на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2020 по делу N А50-17603/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по тому же делу по вопросу о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов Габова Е.И. до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Пермского края об утверждении финансового управляющего и снятия режима самоизоляции в г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемыми судебными актами отказано в принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов Габова Е.И. до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Пермского края об утверждении финансового управляющего и снятия режима самоизоляции в г. Москве.
Не согласившись с указанными определением и постановлением, Габов Е.И. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5 статьи 188, частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу (вынесения в полном объеме) такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 06.07.2020, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 19.05.2020, вступило в законную силу 06.07.2020, срок на его кассационное обжалование истек 06.08.2020.
Из представленных материалов кассационного производства следует, что Габов Е.И. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой путем подачи через орган почтовой связи только 07.08.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока на его обжалование, установленного вышеприведенными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Габов Е.И. не заявил.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подпункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Габова Евгения Ильича на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2020 по делу N А50-17603/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Пирская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
