Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: Ф09-5884/2017, А60-50432/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А60-50432/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Сысертское АТП" Сысертского городского округа Боровикова Сергея Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А60-50432/2016 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению Ковровой Веры Павловны о взыскании с должника убытков и компенсации морального вреда, с участием в качестве третьего лица Администрации Сысертского городского округа, в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия "Сысертское АТП" Сысертского городского округа (ОГРН 1026602174301, ИНН 6652002322),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе кредиторам (ООО "АТППроектсервис", ООО "Инвест-УЕ", Гильмуллину Айнуру Язидовичу, МИФНС России N 31 по Свердловской области), Ковровой Вере Павловне и заинтересованному лицу (Администрации Сысерского городского округа), копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 25.02.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе кредиторам (ООО "АТППроектсервис", ООО "Инвест-УЕ", Гильмуллину Айнуру Язидовичу, МИФНС России N 31 по Свердловской области), Ковровой Вере Павловне и заинтересованному лицу (Администрации Сысерского городского округа), копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
