Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5871/2020, А50-25377/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А50-25377/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2020 по делу N А50-25377/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу по заявлению уполномоченного органа о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего Паршуковой Юлии Николаевны, поданного в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭРА",
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2020 по делу N А50-25377/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2020 кассационная жалоба банка принята к производству, судебное заседание назначено на 23 сентября 2020 года в 11 час. 30 мин.
02.09.2020 в Арбитражный суд Уральского округа через электронную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2020 по делу N А50-25377/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном 23 сентября 2020 года в 11 час. 30 мин. в зале N 4.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2020 по делу N А50-25377/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия уполномоченного органа, а также иных лиц, участвующих в обособленном споре в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на назначенном 23 сентября 2020 года в 11 час. 30 мин. (время местное).
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.Э. Шавейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
