Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2020 года №Ф09-5855/2019, А60-70293/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А60-70293/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" (ОГРН: 1026605388380, ИНН: 6662116953; далее - общество "Фирма "Гигиена") на определение Арбитражного суда Свердловской области о распределении судебных расходов от 25.05.2020 по делу N А60-70293/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу по иску общества "Фирма "Гигиена" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Милана" (далее - общество "ТД "Милана") о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество "Фирма "Гигиена" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "ТД "Милана" о взыскании задолженности сумме 693 224 руб. 60 коп., 4090 руб. неустойки, начисленной за период с 18.02.2017 по 07.03.2017, 112 663 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.03.2017 по 12.03.2019 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2019 исковые требования удовлетворены частично, с общества "ТД "Милана" в пользу общества "Фирма "Гигиена" взыскана неустойка в сумме 4090 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.03.2017 по 24.04.2018 в сумме 67 076 руб. 61 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2019 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "Фирма "Гигиена" - без удовлетворения.
Общество "ТД "Милана" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества "Фирма "Гигиена" судебных расходов в общей сумме 277 638 руб. 18 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшения исковых требований).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2020 (судья Парамонова В.В.) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с общества "Фирма "Гигиена" в пользу общества "ТД "Милана" взысканы судебные расходы в общей сумме 161 120 руб. 83 коп., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 (судья Трефилова Е.М.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "Фирма "Гигиена" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области о распределении судебных расходов от 25.05.2020 по делу N А60-70293/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
С учетом изложенного последний день срока обжалования определения Арбитражного суда Свердловской области о распределении судебных расходов от 25.05.2020 по делу N А60-70293/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу приходится на 25.09.2020.
Кассационная жалоба на указанные судебные акты по настоящему делу подана обществом "Фирма "Гигиена" через систему "Мой арбитр" 15.10.2020, что подтверждается информацией о документе дела, поступившем в электронном виде, то есть по истечении установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока на подачу кассационной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием на обстоятельства, послужившие препятствием для оформления кассационной жалобы на судебные акты в пределах установленного срока не заявлено.
Таким образом, поскольку общество "Фирма "Гигиена" обратилась с кассационной жалобой в суд округа по истечении срока на обжалование, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" на определение Арбитражного суда Свердловской области о распределении судебных расходов от 25.05.2020 по делу N А60-70293/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.А. Поротникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка