Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5840/2020, А76-44630/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А76-44630/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Кедр1" (далее - общество "ТФ "Кедр1") Леонова Евгения Яковлевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-44630/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу по заявлению участника общества "ТФ "Кедр1" Леонова Е.Я. о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Демачева Сергея Владимировича (ИНН 742300175472, ОГРНИП 305742313700017),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящей кассационной жалобы составляет 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу названной нормы на заявителя кассационной жалобы возложена обязанность по направлению копий жалобы всем другим лицам, участвующим в деле, независимо от их процессуального статуса и результатов рассмотрения спора.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что обращаясь с заявлением в арбитражный суд, податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.
Участником общества "ТФ "Кедр1" Леоновым Е.Я. в нарушение названных положений не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление (вручение) индивидуальному предпринимателю Демачеву С.В. копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу участника общества "ТФ "Кедр1" Леонова Е.Я. оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 28.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000 рублей, а также документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Демачеву С.В. копии кассационной жалобы и приложенных к ней материалов.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
