Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5814/2020, А47-4323/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А47-4323/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кондрашовой Ольги Сергеевны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А47-4323/2016 по делу Арбитражного суда Оренбургской области по обособленному спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лифтавтоматика" (далее - общество "Лифтавтоматика") о признании недействительным Положения о порядке и сроках реализации имущества должника, утвержденного решением собрания кредиторов общества "Лифтавтоматика" от 21.12.2018,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Кондрашова О.С., Солдатова Е.А., финансовый управляющий Белашовой С.А. Павлова Н.А,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Оренбургской области и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 153.1, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Кондрашовой Ольги Сергеевны к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 19 октября 2020 года на 14 ч 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 4. председательствующий судья Г.М. Столяренко.
3. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Кондрашовой Ольги Сергеевны, а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 19 октября 2020 года на 14 ч 00 мин. (московское время 12 часов 00 минут) в зале N 4.
3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
