Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5800/2020, А50-24661/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А50-24661/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А. С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента имущественных отношений администрации города Перми на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2020 о взыскании судебных расходов и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Пономаревой Татьяны Михайловны) к Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Глория", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Пономарева Татьяна Михайловна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Перми о признании за истцом права собственности на вспомогательное помещение N 42 (фойе) общей площадью 37,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Черняховского, 76; возложении на Управление Росреестра по Пермскому краю обязанности зарегистрировать право собственности на помещение N 42 (фойе) общей площадью 37,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Черняховского, 76.
Решением суда от 19.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 решение суда от 19.03.2019 отменено. Иск удовлетворен частично. Признано право общей долевой собственности за предпринимателем Пономаревой Т.М. на помещения NN 42, 43 общей площадью 38,65 кв.м, в здании, расположенном по адресу: г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Генерала Черняховского, д. 76, в размере пропорционально площади, находящейся в собственности Пономаревой Т.М. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Предприниматель Пономарева Т.М. 19.12.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 110 000 руб.
Определением суда от 20.03.2020 заявление предпринимателя Пономаревой Т.М. о возмещении судебных расходов удовлетворено. С ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов взыскано 110 000 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 определение суда оставлено без изменения.
От Департамента имущественных отношений администрации города Перми в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2020 о взыскании судебных расходов и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 17.06.2020 является 17.07.2020.
Кассационная жалоба на указанный судебный акт поступила в электронном виде согласно штампу Арбитражного суда Пермского края 17.08.2020. Из Информации о документе следует, что данная жалоба подана Департаментом имущественных отношений администрации города Перми в электронную систему 17.08.2020 в 11:50 МСК. Таким образом, срок, предусмотренный для подачи кассационной жалобы, истек.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах кассационной жалобы отсутствует, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, как поданная по истечении установленного срока (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Департамента имущественных отношений администрации города Перми на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2020 о взыскании судебных расходов и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Полуяктов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
