Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2021 года №Ф09-579/2019, А50-28145/2016

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: Ф09-579/2019, А50-28145/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А50-28145/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения" (ОГРН 1025901613210, ИНН 5908011662) Леонгардт Марии Алексеевны и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Леонгардт М.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2020 по делу N А50-28145/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего о привлечении специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения" несостоятельным (банкротом), при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий должника и уполномоченный орган обратились в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы 02 февраля 2021 года на 11 ч 10 мин., зал N 4, с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения" (ОГРН 1025901613210, ИНН 5908011662) Леонгардт Марии Алексеевны и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2020 по делу N А50-28145/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02 февраля 2021 года на 11 ч 10 мин., зал N 4.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать