Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2021 года №Ф09-5737/2021, А76-15892/2020

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-5737/2021, А76-15892/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А76-15892/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Челябинск - Восток - Сервис" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от15.06.2021 по делу N А76-15892/2020 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" по заявлению Дубровской Анны Борисовны о включении требования в сумме 415 976 881 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем в тексте кассационной жалобы изложено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного, ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Руководствуясь ст. 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челябинск - Восток - Сервис" от 16.07.2021 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 07 сентября 2021 10:50 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2, председательствующий - судья Тихоновский Ф.И.
3 Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 07 сентября 2021 10 ч. 50 мин. - по Екатеринбургу (московское время - 08 ч. 50 мин.) в зале N 2.
Направить настоящее определение в Арбитражный суд Челябинской области.
4. Заявителю кассационной жалобы заблаговременно ко дню судебного заседания представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы, акционерному обществу "ПКФ "Сатурн-2001", обществам с ограниченной ответственностью "Символ Бетон", "Галерея Дизайна", акционерному обществу "Кредит Урал Банк", конкурсному управляющему акционерным обществом "Производственное объединение "Монтажник" Соломке Е.А., Дубровской Анне Борисовне, Дубровскому Борису Александровичу, Павлюку Алексею Юрьевичу, акционерному обществу АКБ "Челиндбанк".
5. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.
Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Процесс" подраздел "Примирительные процедуры".
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
7. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать