Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-5691/2020, А50-9043/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А50-9043/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тихоновского Ф.И.,
судей Новиковой О.Н., Артемьевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Немтинова Николая Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А50-9043/2017 Арбитражного суда Пермского края.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Немтинова Николая Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А50-9043/2017 Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Чусовскагропромхимия" по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Чусовскагропромхимия" Андросенко Александра Владимировича о привлечении Афакова Руслана Данилевича, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Немтинова Николая Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2020 кассационная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2020.
В суд округа 06.10.2019 от Немтинова Н.И. поступило заявление о приостановлении производства по кассационной жалобе. В указанном заявлении Немтинов Н.И. указывает на ограничительные меры, введённые в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, и отсутствие возможности в связи с этим обеспечить явку в судебное заседание, при этом, заявитель сообщает, что намерен участвовать в рассмотрении кассационной жалобы лично.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа оснований для его удовлетворения, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усмотрел.
Между тем, принимая во внимание сведения, изложенные в указанном ходатайстве, суд кассационной инстанции считает необходимым предложить заявителю кассационной жалобы реализовать возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В случае отсутствия возможности использования системы веб-конференции заявителю кассационной жалобы предлагается изложить все необходимые доводы в соответствующих пояснениях и направить их заблаговременно суду округа и иным лицам, участвующим в деле.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание приведенные нормативные положения, кассационная жалоба в данном судебном заседании не может быть рассмотрена в связи с необходимостью представления участникам спора дополнительного времени для совершении иных процессуальных действий и/или подготовки и направления письменных пояснений по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 143, 144, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Немтинова Николая Ивановича о приостановлении производства по его кассационной жалобе на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А50-9043/2017 Арбитражного суда Пермского края отказать.
2. Судебное разбирательство по кассационной жалобе Немтинова Николая Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А50-9043/2017 Арбитражного суда Пермского отложить на 26 октября 2020 на 14 ч. 30 мин. в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1.
3. Суд округа обращает внимание, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседания в порядке, установленном Регламентом организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
4. Суд обращает внимание на то, что явка Немтинова Николая Ивановича не признаётся судом обязательной.
Кроме этого, заявитель жалобы не лишён возможности изложить пояснения по делу в письменном виде и заблаговременно направить их в Арбитражный суд Уральского округа.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Ф.И. Тихоновский
Судьи О.Н. Новикова
Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
