Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2021 года №Ф09-5680/2021, А60-30870/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А60-30870/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации Верхнесалдинского городского округа Свердловской области на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А60-30870/2020 Арбитражного суда Свердловской области
по первоначальному иску Администрации Верхнесалдинского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "УралМонтажСервис" о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
по встречному иску обществу с ограниченной ответственностью "УралМонтажСервис" к Администрации Верхнесалдинского городского округа о расторжении договоров аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Верхнесалдинского городского округа Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Уральского округа на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А60- 30870/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2021 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а именно обществу с ограниченной ответственностью "УралМонтажСервис".
Заявителю предложено в срок до 09.08.2021 устранить указанные в определении недостатки, и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 09.07.2021 в 13:24:10 МСК размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: www.kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.
Заявителем требования суда не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации Верхнесалдинского городского округа Свердловской области на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А60-30870/2020 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Т.В. Сулейменова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка