Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-5665/2020, А60-1037/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А60-1037/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абознова О. В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Александра Петровича на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2020 по делу N А60-1037/2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей не обеспечили. От акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутсвие представителя.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Попова Александра Петровича на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2020 по делу N А60-1037/2020, в которой заявитель просит указанный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Определением суда от 17.09.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.10.2020.
В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" пояснил, что в связи с обнаружением им несоответствия данных о должнике в судебном приказе, взыскателем приняты меры для приостановления исполнения судебного акта, судебный приказ возвращен в Арбитражный суд Свердловской области 22.09.2020.
Суд кассационной инстанции, придя к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс", требуют дополнительной проверки, определением от 19.10.2020 отложил рассмотрение кассационной жалобы на 09.11.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2020 судебный приказ от 17.10.2020 по делу N А60-1037/2020 отменен в связи с поступлением 22.09.2020 от акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" оригинала судебного приказа с отметкой банка о возврате в связи с отзывом. Кроме того, суд установил, что названный судебный приказ содержит недостоверные сведения относительно должника.
С учетом того, что судебный акт, в отношении которого заявителем подана кассационная жалоба, уже отменен Арбитражным судом Свердловской области, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.
С учетом из изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Попова Александра Петровича на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2020 по делу N А60-1037/2020 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Попову Александру Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по квитанциям от 13.08.2020 и 14.09.2020.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Абознова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
