Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5663/2020, А60-14981/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А60-14981/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виктория - Екатеринбург" о приостановлении исполнения на определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-14981/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Танке" по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Танке" Рыбниковой Анны Вячеславовны о признании договора уступки прав (цессии) N 7 от 31.05.2017 и соглашения о зачете встречных требований, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Виктория - Екатеринбург", недействительными сделками,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Виктория - Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-14981/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу, которая определением от 24.08.2020 принята к производству.
28.08.2020 в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виктория - Екатеринбург" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что взысканная в порядке применения последствий недействительности сделки денежная сумма 1 746 254,52 руб. в случае исполнения судебных актов поступит в конкурсную массу должника и будет распределена в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на погашение текущих и реестровых требований, что затруднит или сделает невозможным поворот исполнения судебного акта в случае его отмены.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-14981/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу. Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов обеспечит соблюдение баланса интересов и сохранение имущественного положения сторон до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виктория - Екатеринбург" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-14981/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
