Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5606/2020, А76-28810/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А76-28810/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н. С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 по делу N А76-28810/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИРМИ-ЖКХ" к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности и пени,
третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 по делу N А76-28810/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по тому же делу.
Определением суда от 20.08.2020 данная кассационная жалоба оставлена судом без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных в пункте 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков установлен до 21.09.2020.
Копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.08.2020 направлена МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях по адресу: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 59, (внутрироссийский почтовый идентификатор: 62099448957489), указанному заявителем в кассационной жалобе.
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru письмо с почтовым идентификатором 62099448957489 вручено адресату 01.09.2020.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Как усматривается из материалов кассационного производства, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 20.08.2020 была размещена Арбитражным судом Уральского округа на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 21.08.2020). Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, приобщены к материалам дела.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Между тем к установленному в названном определении сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для этого (ходатайства о продлении срока) жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 по делу N А76-28810/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Н.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
