Определение Арбитражного суда Уральского округа от 07 сентября 2020 года №Ф09-5603/2020, А34-5240/2019

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5603/2020, А34-5240/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А34-5240/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Завод Мельмаш" и Чапанова Султангерея Ахметгереевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2020 по делу N А34-5240/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Завод Мельмаш" и Чапанов Султангерей Ахметгереевич обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2020 по делу N А34-5240/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу. Кассационная жалоба подписана представителем Обабковой Ю.А.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2020 кассационная жалоба истцов оставлена без движения до 21.09.2020.
До принятия кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Уральского округа 31.08.2020 поступило ходатайство заявителей за подписью представителя Обабковой О.Ю. о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая указанные обстоятельства, на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Завод Мельмаш" и Чапанова Султангерея Ахметгереевича подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод Мельмаш" и Чапанова Султангерея Ахметгереевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2020 по делу N А34-5240/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать