Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 июля 2021 года №Ф09-5599/2021, А60-60018/2016

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-5599/2021, А60-60018/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А60-60018/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электрические столбы" (далее - общество "Электрические столбы" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2021 об отложении рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Минерал Ресурс" (ОГРН: 1096671014153; ИНН:6671298386) (далее - общество "Минерал Ресурс") Тельминова Алексея Леонтьевича о включении требований общества "Минерал Ресурс" в реестр требований кредиторов по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-60018/2016 о признании общества "Электрические столбы" (ранее общество с ограниченной ответственностью "Минерал Ресурс") (ОГРН: 1136671024610; ИНН: 6671431849) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Электрические столбы" (ранее общество с ограниченной ответственностью "Минерал Ресурс") 11.01.2021 было подано заявление от конкурсного управляющего обществом "Минерал Ресурс" Тельминова А. Л.
Определением Арбитражного суда Свердловской области заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 09.03.2021.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2021 рассмотрение заявления, суд, отметив отсутствие доказательств надлежащего уведомления, отложил на 12.04.2021.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 рассмотрение заявления, суд, отметив отсутствие доказательств надлежащего уведомления и рассмотрение вопроса о введении процедуры конкурсного производства в суде апелляционной инстанции, отложил на 19.05.2021.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.202 рассмотрение вновь отложено на 04.06.2021.
Не согласившись с указанным определением от 20.05.2021, заявитель обратился в Арбитражный суд Уральского округа. Предметом апелляционного рассмотрения по существу указанное определение суда первой инстанции - не являлось (определением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке; в кассационном порядке определение о возвращении апелляционной жалобы не обжаловано).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отложении судебного заседания и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрические столбы" возвратить.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать