Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2020 года №Ф09-5577/2019, А76-28191/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А76-28191/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2020 по делу N А76-28191/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по тому же делу о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд установил, что в Арбитражном суде Уральского округа и в Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28 октября 2020 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 28 октября 2020 г. в 14 часов 00 минут (московское время 12 часов 00 минут) в зале N 1.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка