Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2020 года №Ф09-5573/2020, А60-73262/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-73262/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абознова О. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Calianson Management Limited (Калиансон Менеджемнт Лимитед) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 по делу N А60-73262/2019 о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (иностранного арбитражного решения) по заявлению Lindrex Company Inc (Линдрекс Компани Инк.) к CALIANSON MANAGEMENT LIMITED (Калиансон Менеджемнт Лимитед) о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решение постоянно действующего Рижского международного коммерческого арбитражного суда от 09.12.2019 по делу N 3-19/2 по иску Lindrex Company Inc. к Calianson Management Limited,
третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу,
УСТАНОВИЛ:
Calianson Management Limited (Калиансон Менеджемнт Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 по делу N А60-73262/2019.
Определением суда от 21.08.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено к 21.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Lindrex Company Inc., Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Панкратова А.А. на подписание кассационной жалобы от Calianson Management Limited (Калиансон Менеджемнт Лимитед).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок (21.09.2020) не устранены. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Панкратова А.А. на подписание кассационной жалобы от Calianson Management Limited (Калиансон Менеджемнт Лимитед) заявителем не представлена.
Согласно сведениям, размещенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет", определение суда от 21.08.2020 опубликовано на данном сайте 22.08.2020.
Копия определения суда кассационной инстанции от 21.08.2020 направлена заявителю заказным письмом по указанному им адресу для корреспонденции: 620014, г. Екатеринбург, ул. Жукова, д. 13 кв. 298.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем своевременно не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В связи с тем, что подлинник чека-ордера от 11.08.2020 об уплате госпошлины заявителем в суд не представлен, государственная пошлина возврату не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Calianson Management Limited (Калиансон Менеджмент Лимитед) возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья О.В. Абознова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка