Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-556/2019, А50-8722/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А50-8722/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи С.Э. Рябовой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Краснобаевой, рассмотрев материалы кассационной жалобы Максимова Михаила Олеговича на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 по делу N А50-8722/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НГТ Трейд" (ОГРН 1045901767120, ИНН 5920021233),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положениями статьи 34 Закона о банкротстве, пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлен круг лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).
При этом в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора (подпункт 3 пункта 14 указанного Постановления).
Между тем в нарушение вышеуказанной нормы документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "НГТ Трейд" Горкушенко Геннадию Александровичу, ФНС России, Никитину Александру Александровичу, Анашкину Андрею Андреевичу, Федеральной службе по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Яркову Алексею Александровичу, Шелеманову Михаилу Александровичу, Андросенко А.В., Даниличеву Евгению Анатольевичу, MOLLARO HOLDINGS LIMITED, ALGAVA INVESTMENT LTD (ВVI), BROAD WIDE CONTRATS CORP (BVI), VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), LINEKER MANAGEMENT (BELIZE) копий кассационной жалобы заявителя, в материалы данной кассационной жалобы не представлены.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Таким образом, учитывая изложенное, кассационная жалоба Максимова Михаила Олеговича подлежит оставлению без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Максимова Михаила Олеговича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 26.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение указанным лицам, участвующим в обособленном споре, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены не позднее указанного срока непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Э. Рябова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
