Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2020 года №Ф09-5556/2020, А07-24084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А07-24084/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-24084/2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан 22.07.2020, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-24084/2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным этим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно части 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-24084/2019 принято 18.10.2019, таким образом, срок на обжалование указанного судебного акта истек 18.11.2019.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что о судебном акте (определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-24084/2019) ему стало известно 18.05.2020, в связи с дачей ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства" пояснений на протокол об административном правонарушении. Указанное лицо пояснило, что между обществом "Эксперт" и ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства" в рамках урегулирования спора по делу N А07-24084/2019 заключили мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 этого Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 этого Кодекса (часть 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено этим Кодексом (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 этого Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Вместе с тем, как установлено судом, и следует из материалов дела, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан не позднее 21 февраля 2020 г. было известно о принятом судебном решении по настоящему делу, о чем свидетельствует содержание отзыва управления от 21.02.2020 N 7/2183, представленного антимонопольным органом в материалы дела N А07-24064/2019, в котором управление ссылается на принятый судебный акт о заключении мирового соглашения. Указанный отзыв представлен обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт" в материалы настоящего дела совместно с отзывом на апелляционную жалобу управления и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 18.10.2019 об утверждении мирового соглашения по делу по настоящему делу.
На основании изложенного суд считает доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, несостоятельными.
Учитывая, что с 21.02.2020 у управления имелось достаточно времени для обращения в суд кассационной инстанции для обжалования судебного акта, принятого по настоящему делу, однако заявитель обратился в суд кассационной инстанции только 22.07.2020, при этом иных уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы управлением не указано, ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного этим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-24084/2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Столяров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка