Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2021 года №Ф09-554/2021, А60-12685/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А60-12685/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Саакяна Юрия Альбертовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2021 по делу N А60-12685/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Никогосяна Айрика Жораевича и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по тому же делу, принятые по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки Должника с Ибишевым Абилом Ильдрим оглы,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение указанной нормы в тексте поступившей жалобы не указано, по каким основаниям судебные акты обжалуются Заявителем, текст жалобы не содержит ссылок на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
На основании части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
По смыслу положений подпунктов 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений абзаца 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче кассационной жалобы на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделки, размер государственной пошлины составляет 3000 руб.
Таким образом, одновременно с представлением мотивированной кассационной жалобы Заявителю надлежит приложить надлежащие доказательства ее направления или вручения всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве), а также доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение настоящей жалобы в сумме 3000 руб. или наличия у Заявителя права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом изложенного, поскольку требования, установленные пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, Заявителем кассационной жалобы не исполнены, наличествуют предусмотренные статьей 280 названного Кодекса основания для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Саакяна Ю.А. оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 28.06.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции;
надлежащие доказательства направления/вручения копии мотивированной кассационной жалобы и приложенных к ней документов должнику Никогосяну А.Ж., финансовому управляющему его имуществом Баланенко Александру Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ДРСУ", заявителю по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной Инспекции N 19 по Свердловской области;
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. или наличие у Заявителя права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, о рассрочке ее уплаты, уменьшении размера госпошлины с приложением необходимых документов (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом "пробега" почты) в суд к указанному выше сроку - 28.06.2021 (часть 7 статьи 114 АПК РФ), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка