Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 июля 2021 года №Ф09-5494/2021, А60-55047/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А60-55047/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А.С. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Купреенкова В.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АВТОСИЛА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 20.01.2021) по делу N А60-55047/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (ИНН 7730643014, ОГРН 1117746313508) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСИЛА" (ИНН 4501160066, ОГРН 1104501003529) о взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСИЛА" (ответчик) о взыскании компенсации 326 400 руб. 00 коп. за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Мотивированным решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2021 (резолютивная часть от 11.01.2021) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 решение суда оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Уральского округа 24.06.2021 посредством системы "Мой Арбитр" поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВТОСИЛА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 20.01.2021) по делу N А60-55047/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по тому же делу.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 02.07.2013 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.
Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВТОСИЛА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 20.01.2021) по делу N А60-55047/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Уральского округа 24.06.2021, предметом спора является защита исключительных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОСИЛА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 20.01.2021) по делу N А60-55047/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья А.С. Полуяктов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка