Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2020 года №Ф09-5485/2020, А47-2055/2019

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-5485/2020, А47-2055/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А47-2055/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Долгого Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2020 по делу N А47-2055/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Наумова Максима Станиславовича о признании недействительным договора оказания услуг от 01.02.2018, заключенного индивидуальным предпринимателем Беляниным Виталием Николаевичем и Долгим С.Л.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы Долгий С.Л. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Между тем заявленное ходатайство не соответствует требованиям статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель просит организовать проведение судебного заседания, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Долгий С.Л., а также иные лица, участвующие в деле, не лишены возможности принять участие в судебном заседании посредством сервиса "Онлайн-заседание", для чего необходимо подать соответствующее ходатайство в электронном виде через систему "Мой арбитр".
Руководствуясь статьями 153.1, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Долгого Сергея Леонидовича к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства Долгого Сергея Леонидовича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 14 декабря 2020 11:10 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий судья Соловцов С.Н.
4. Заявителю кассационной жалобы заблаговременно до дня судебного заседания представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. за подачу кассационной жалобы.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать