Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-5477/2021, А07-23976/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А07-23976/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ахматова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2021 по делу N А07-23976/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по тому же делу о завершении процедуры реализации имущества гражданина и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно частям 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, месячный срок для обжалования определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции истек 07.05.2021; кассационная жалоба подана должником посредством Почты России 12.05.2021, т.е. за пределами установленного срока.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", при наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.
Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить доказательства направления кассационной жалобы в пределах установленного законом срока либо заявить ходатайство о его восстановлении с обоснованием уважительности причин пропуска такого срока.
Кроме того, в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы конкурсным кредиторам Ахматова Андрея Александровича: обществу с ограниченной ответственностью "Фольксваген Банк Рус", акционерным обществам "Банк Дом.РФ", "Банк "Русский Стандарт", "СМП Банк", а также публичным акционерным обществам "Сбербанк России", "МТС-Банк".
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ахматова Андрея Александровича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 02.08.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа: 1) доказательства подачи кассационной жалобы в пределах установленного законом срока либо обосновать уважительные причины пропуска такого срока, 2) доказательства направления или вручения копий мотивированной кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Фольксваген Банк Рус", акционерным обществам "Банк Дом.РФ", "Банк "Русский Стандарт", "СМП Банк", а также публичным акционерным обществам "Сбербанк России", "МТС-Банк".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Пирская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
