Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 октября 2020 года №Ф09-5340/2020, А60-70834/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А60-70834/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга (далее - Департамент) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А60-70834/2019 Арбитражного суда Свердловской области.
Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон.
Департамент обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Скоринову Михаилу Анатольевичу о взыскании 99 087 руб. 46 коп. задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с использованием муниципального имущества за период с 01.09.2019 по 31.10.2019, 2 274 руб. 92 коп. пени за период с 11.09.2019 по 26.11.2019, с последующим начислением пени в размере двукратной учетной ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения обязательства, на сумму долга, начиная с 27.11.2019 до момента фактической уплаты долга.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2020 исковые требования удовлетворены.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "ОФИС-А".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Департамент обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Департамента поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано начальником Департамента Строшковой М.А. Наличие соответствующих полномочий судом установлено.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ Департамента от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А60-70834/2019 Арбитражного суда Свердловской области - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Торопова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка