Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-5225/2019, А60-65929/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А60-65929/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройкор" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2020 по делу N А60-65929/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему акционерным обществом "Уральский транспортный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариусу Петровой Людмиле Павловне, заинтересованным лицам с правами ответчиков - Спицину Андрею Владимировичу, Козловской Елене Борисовне, заявителю в деле о банкротстве - Центральному Банку Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального Управления России, Заводову Кириллу Валериевичу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобу следует оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкор" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 16 ноября 2020 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему акционерным обществом "Уральский транспортный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариусу Петровой Людмиле Павловне, заинтересованным лицам с правами ответчиков - Спицину Андрею Владимировичу, Козловской Елене Борисовне, заявителю в деле о банкротстве - Центральному Банку Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального Управления России, Заводову Кириллу Валериевичу.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
