Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2020 года №Ф09-5193/2020, А76-11675/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А76-11675/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кравцовой Е. А.,
судей Гавриленко О. Л., Токмаковой А. Н.,
при ведении протокола помощником судьи Колмогоровой И.В., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2020 по делу N А76-11675/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи приняли участие представители:
инспекции - Амелин А.С. (доверенность от 26.12.2019, диплом), Акимцева А.В. (доверенность от 21.09.2020, диплом).
общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод "Здоровая ферма" (далее - общество "Здоровая ферма") - Гасникова М.Л. (доверенность от 01.01.2020).
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Общество "Здоровая ферма" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 06.12.2019 N 24 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 48 818 338 руб., доначисления налога на прибыль в размере 105 045 037 руб., начисления соответствующих сумм пени и штрафа.
Совместно с заявлением обществом "Здоровая ферма" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2020 (судья Свечников А.П.) ходатайство об обеспечении иска удовлетворено, действие оспариваемого решения налогового органа приостановлено до вступления в законную силу судебного акта.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 (судья Скобелкин А.П.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы от налогового органа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2020 по делу N А76-11675/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев названное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что данное ходатайство подписано представителем налогового органа Уфимцевым В.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 30.12.2019 N 04-1-14/018508. Наличие соответствующих полномочий судом установлено.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Челябинской области от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2020 по делу N А76-11675/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.
2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.А. Кравцова
Судьи О.Л. Гавриленко
А.Н. Токмакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка