Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5179/2020, А50-28385/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А50-28385/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Москотина Георгия Олеговича на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 по делу N А50-28385/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020 по тому же делу по заявлениям конкурсного управляющего имуществом должника и общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" о привлечении к субсидиарной ответственности Морозова Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН 5902880377), Кулешова Владимира Геннадьевича, Москотина Георгия Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Актив" (ИНН 5902995603), общества с ограниченной ответственностью "Центр эффективного управления" (ИНН 5902870523),
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Между тем заявителем кассационной жалобы представлены незаверенные копии документов (кассовых чеков), однако, данные документы являются нечитаемыми (текст не виден), в связи с чем у суда отсутствует возможность установить кому, кем и когда произведена отправка корреспонденции, а, следовательно, и установить факт уведомления кассатором лиц, участвующих в деле.
Кассационная жалоба Москотина Георгия Олеговича подписана 27.07.2020 представителем Палагушкиной Е.В. по доверенности от 28.06.2017 N 59АА2389878. Между тем, указанная доверенность выдана сроком на три года, то есть до 28.06.2020.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 04.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- надлежащие доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле,
- надлежащим образом оформленную доверенность Палагушкиной Е.В., с не истекшим сроком полномочий, либо экземпляр кассационной жалобы, подписанный непосредственно заявителем.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Рогожина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
