Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 июля 2021 года №Ф09-5177/2015, А07-21528/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А07-21528/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Козлова Игоря Анатольевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А07-21528/2013 о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2014 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Звезда" введена процедура банкротства - наблюдение.
Не согласившись с указанным судебным актом, Козлов И.А. обжаловал его 08.04.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, определением которого от 23.04.2021 апелляционная жалоба Козлова И.А.
возвращена Заявителю в связи с тем, что подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не подлежит обжалованию (пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В указанной связи Козлов И.А. обратился 22.05.2021 в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 22.01.2014 и апелляционное определение от 23.04.2021.
Данная жалоба зарегистрирована применительно к каждому из указанных судебных актов в качестве самостоятельного кассационного производства.
Определением суда округа от 07.06.2021 жалоба Козлова И.А.
на определение суда первой инстанции от 22.01.2014 возвращена Заявителю по основанию пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная по истечении срока кассационного обжалования и не содержащая ходатайство о его восстановлении.
В свою очередь кассационная жалоба Заявителя на апелляционное определение от 23.04.2021 принята судом округа к производству и назначена к рассмотрению на 17.06.2021.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2021 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Козлова И.А. - без удовлетворения.
От Козлова И.А. 29.06.2021 вновь поступила кассационная жалоба на упомянутые выше определение суда первой инстанции от 22.01.2014 и определение суда апелляционной инстанции от 23.04.2021, которая также зарегистрирована в системе судебно-арбитражного производства суда округа на каждый из указанных судебных актов отдельно.
В настоящем случае предметом кассационного производства выступает определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021.
В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
АПК РФ не предусмотрено рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку на момент поступления настоящей кассационной жалобы на вышеуказанное определение от 23.04.2021 уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей от Козлова И.А. кассационной жалобе на это же определение, основания для принятия повторной кассационной жалобы Козлова И.А. в названной части к производству отсутствуют.
Данная кассационная жалоба подлежит возврату Заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ (пункт 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"), ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи - оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Козлова Игоря Анатольевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А07-21528/2013 возвратить Заявителю.
2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 АПК РФ.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка