Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5161/2020, А50-32165/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А50-32165/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Швецовой Алены Викторовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2020
по делу N А50-32165/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Швецова А.В. обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2020 по делу N А50-32165/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу.
Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба поступила 23.07.2020, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование (срок подачи до 22.07.2020 включительно). При этом Швецовой А.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание указанные в нем обстоятельства и незначительность пропуска срока на обжалование, суд округа полагает его подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, кассационная жалоба Швецовой А.В. подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Кобелеву А.Ю., должнику ООО "Стройтех", представителю учредителей (участников) должника, третьему лицу АО "Россельхозбанк".
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Швецовой Алены Викторовны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2020 по делу N А50-32165/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу.
2. Кассационную жалобу Швецовой Алены Викторовны оставить без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 07.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Кобелеву А.Ю., должнику обществу "Стройтех", представителю учредителей (участников) должника, третьему лицу АО "Россельхозбанк".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
