Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5153/2020, А47-519/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А47-519/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н. С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2018 по делу N А47-519/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" о взыскании 1 316 362 руб. 82 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" о взыскании 1 316 362 руб. 82 коп., в том числе основного долга в сумме 1 280 762 руб. 64 коп., пени в сумме 35 600 руб. 18 коп.
Решением суда от 26.02.2018 исковые требования удовлетворены:
с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" взыскано 1 316 362 руб. 82 коп., в том числе основной долг по договору от 01.07.2012 N 10 в сумме 1 280 762 руб. 64 коп. за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, пени в сумме 35 600 руб. 18 коп. за период с 17.08.2017 по 18.01.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 664 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу части 2 статьи 114 указанного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных норм права последним днем подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2018 по делу N А47-519/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 по тому же делу является 29.06.2020 (с учетом того, что 28.06.2020 приходилось на выходной день).
С настоящей кассационной жалобой согласно штампу Арбитражного суда Оренбургской области общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" обратилось 21.07.2020 (нарочно), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 117, часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания настоящей кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
При этом процессуальные нормы об установлении сроков для подачи жалобы являются императивными, и арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока в случае его пропуска заявителем.
Необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий (пункт 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
В связи с изложенными обстоятельствами кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2018 по делу N А47-519/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Н.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
