Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-5107/2020, А34-15618/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А34-15618/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного казенного учреждения "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 по делу N А34-15618/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по тому же делу
по заявлению Государственного казенного учреждения "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о признании недействительным решения от 04.09.2019 N 05- 02/161-19,
третьи лица: акционерное общество "Центр технического контроля и качества дорожных работ", МКУ "Управление капитального строительства" Каргапольского района, общество с ограниченной ответственностью "Метам",
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 по делу N А34-15618/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по тому же делу.
Определением от 04.08.2020 кассационная жалоба Государственного казенного учреждения "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пунктов 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенный к ней документов Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области, акционерному обществу "Центр технического контроля и качества дорожных работ", МКУ "Управление капитального строительства" Каргапольского района и обществу с ограниченной ответственностью "Метам".
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Арбитражный суд Уральского округа не позднее 04.09.2020.
Указанное определение суда кассационной инстанции было отправлено судом почтовым отправлением по указанному заявителем адресу: 640003, г. Курган ул. Р. Зорге, д. 20.
В установленный срок Государственное казенное учреждение "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" надлежащие документы не представило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для этого (ходатайства о продлении срока) жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного казенного учреждения "Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 по делу N А34-15618/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Т.П. Ященок
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
