Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-5103/2020, А60-71615/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А60-71615/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Золотая Долина" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2020 по делу N А60-71615/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по тому же делу, принятые по результатам рассмотрения заявления о привлечении Поспелова Владимира Петровича, Поспелова Андрея Владимировича, Неустроевой Оксаны Владимировны и Елчева Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты составляет один месяц, исчисляемый со дня принятия апелляционного постановления от 20.02.2021, в связи с чем последним днем подачи кассационной жалобы является 22.03.2021 (с учетом нерабочих выходных дней - часть 4 статьи 114 названного Кодекса).
Между тем настоящая кассационная жалоба подана Заявителем в суд округа в электронном виде через информационную систему "Мой Арбитр" лишь 25.03.2021.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Кассатор ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба подана в упомянутую электронную систему в установленный срок, однако не принята ею, что повлекло повторное обращение с кассационной жалобой и настоящим ходатайством в разумный срок.
Рассмотрев данное ходатайство, а также представленный в обоснование приведенных в нем доводов документ, поименованный как "сведения об отклонении кассационной жалобы в системе Мой арбитр", суд округа отмечает, что из его содержания не представляется возможным установить ни дату первоначального обращения с кассационной жалобой, ни сам факт того, что таковое обращение состоялось, однако представленные Кассатором документы были отклонены системой "Мой Арбитр", ни дату отклонения документов, если оно имело место быть; таким образом, представленный документ не позволяет проверить обстоятельства, на которые ссылается Кассатор в обоснование своей позиции.
Кроме того, в силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
В нарушение приведенного законоположения Заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Изложенные обстоятельства являются предусмотренными статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 30.04.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:
исчерпывающее документальное подтверждение содержащихся в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока доводов и обстоятельств (документы, подтверждающие факт подачи кассационной жалобы в установленный срок, факт ее отклонения системой "Мой Арбитр" и дату такового отклонения, обоснование причин, по которым настоящая жалоба представлена лишь 25.03.2021 в случае, если, как настаивает Заявитель, отклонение системой документов имело место ранее обозначенной даты);
надлежащие доказательства (почтовые квитанции/жалобу с отметкой о получении), подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему имуществом Должника Зайцеву Дмитрию Евгеньевичу, ответчикам Поспелову В.П., Поспелову А.В., Неустроевой О.В. и Елчеву С.В.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом "пробега" почты) в суд к указанному выше сроку - 30.04.2021 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
