Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-5055/2020, А76-28212/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А76-28212/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2020 по делу N А76-28212/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по тому же делу по заявлению уполномоченного органа о включении требования в реестр требований кредиторов Батраева Владимира Архиповича в рамках дела о признании последнего несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 276 того же Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
По правилам части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое уполномоченным органом постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А76-28212/2018 принято 26.05.2020 и опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 27.05.2020 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru). Следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа являлась дата 26.06.2020.
Настоящая кассационная жалоба уполномоченным органом подана в Арбитражный суд Уральского округа в электронном виде 21.07.2020 (согласно информации о документе дела N А76-28212/2018).
Таким образом, кассационная жалоба на определение от 06.02.2020 и постановление от 26.05.2020 подана уполномоченным органом по истечении установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления судом апелляционной инстанции ошибочно указан срок на кассационное обжалование два месяца.
Однако в связи с отсутствием ходатайства уполномоченного органа о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции суд кассационной инстанции не вправе по собственной инициативе рассматривать вопрос о восстановлении процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2020 по делу N А76-28212/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 31 августа 2020 года представить в Арбитражный суд Уральского округа ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
