Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 июля 2021 года №Ф09-5048/2018, А50-14272/2016

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-5048/2018, А50-14272/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А50-14272/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2021 по делу N А50-14272/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Багавиевой Р.Г. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермавтодор", с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Саморегулируемой организаций Союз "Арбитражный управляющих "Правосознание", общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Арсеналъ", общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ОРБИТА", бывшего бухгалтера открытого акционерного общества "Пермавтодор" Ризвановой Г.Г., бывшего юриста открытого акционерного общества "Пермавтодор" Малютиной И.О.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено судом после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 02.08.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Аминовой Альбине Рафаиловне, арбитражному управляющему Багавиевой Р.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Саморегулируемой организаций Союз "Арбитражный управляющих "Правосознание", обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Арсеналъ", обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ОРБИТА", Ризвановой Г.Г., Малютиной И.О.
3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 02.08.2021 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать