Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-5046/2020, А50-32055/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А50-32055/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий Компрос" Маслохутдинова Ильи Зуферовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу А50-32055/2017 Арбитражного суда Пермского края по заявлению конкурсного управляющего Маслохутдинова И.З. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий Компрос",
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи будет рассмотрено после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Маслохутдинова Ильи Зуферовича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 28.08.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Череневу Алексею Валерьевичу, Комиссарову Сергею Витальевичу, Хаджиевой Анне Дмитриевне, Замятину Андрею Вячеславовичу, Дроздову Владимиру Александровичу, Ожгибесову Владимиру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Актив" в лице конкурсного управляющего Козьминых Евгения Евгеньевича, обществу с ограниченной ответственностью "Регионэнергосервис", Рвачевым Роману Владимировичу и Татьяне Николаевне, Жданову Игорю Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" и его руководителю Гудкову Алексею Геннадьевичу, Мерзляковой Ирине Викторовне, представителю собрания кредиторов, а в случае, если указанное лицо не выбрано, - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"), Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 28.08.2020 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
