Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2021 года №Ф09-5028/2021, А60-61714/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А60-61714/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Татариновой И. А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Интегра" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 о возвращении апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2021, принятую в порядке упрощенного производства по делу N А60-61714/2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Интегра" - Слободчиков Ю.П. (директор), Наумов А.В. (доверенность от 15.04.2021 N 7/2021).
Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Интегра" (далее - общество ТПК "Интегра") о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в сумме 120 141 руб. 60 коп. по договору аренды от 17.05.2018 N 69000828, о расторжении договора аренды от 17.05.2018 N 69000828, о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов д. 75 (литер А, помещение 3 этажа - N 1-13), о взыскании почтовых расходов в сумме 410 руб. 96 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2021, принятой в порядке упрощенного производства по делу N А60-61714/2020, исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества ТПК "Интегра" в пользу департамента долг по арендной плате за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в сумме 120 141 руб. 60 коп., 410 руб. 96 коп. в возмещение почтовых расходов, расторг договор аренды от 17.05.2018 N 69000828, выселил ответчика из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов д. 75 (литер А, помещение 3 этажа N 1-13).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 апелляционная жалоба общества ТПК "Интегра" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области, принятую в порядке упрощенного производства, от 16.02.2021 по делу N А60-61714/2020 возвращена заявителю в связи с истечением процессуального срока на обжалование судебного акта, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Общество ТПК "Интегра" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-61714/2020.
Департамент представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать, оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции надлежащим образом известил общество ТПК "Интегра" о начавшемся судебном процессе.
При исследовании обстоятельств дела суд апелляционной инстанции выявил, что почтовое отправление суда первой инстанции, направленное по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, получено обществом ТПК "Интегра", что подтверждено уведомлением о вручении.
Каких либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что органом почтовой связи были допущены нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", судом апелляционной инстанции не выявлено, с учетом чего суд пришел к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о возбуждении производства по делу.
Учитывая установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, суд кассационной инстанции полагает, что вывод суда об отсутствии оснований для признания причин пропуска срока уважительными является правомерным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, оснований для отмены определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 о возвращении апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2021, принятую в порядке упрощенного производства по делу N А60-61714/2020, суд кассационной инстанции не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда апелляционной инстанции, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не выявлено.
Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 о возвращении апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2021, принятую в порядке упрощенного производства по делу N А60-61714/2020, оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Интегра" - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Председательствующий И.А. Татаринова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка